АЕЦ "Белене" вече е мръсна дума за правителството
Енергетиката е прекомерно сериозна област, за да бъде оставена в ръцете на политици - изключително в случай че са от калибъра на Бойко Борисов и неговата министерска чета. Но не щеш ли самото държавно управление се взема доста " насериозно " и въпреки че след броени месеци си отива, създаде значим документ - " Стратегия за стабилно енергийно развиване на България до 2030 година с небосвод 
до 2050 година ".
Самото съчетаване на " Бойко Борисов " и " тактика " в едно изречение звучи като хумореска, защото са изцяло несъвестими. Само един образец, обвързван с важна тематика като нуклеарната енергетика - по-лесно е да преброиш оборотите на пумпал, в сравнение с извъртанията на премиера за АЕЦ " Белене ". А новата тактика, готова от Министерството на енергетиката, прави нещата още по-объркани.
Не е за поверие, само че в целия документ от близо 70 страници
нито един път не се загатва АЕЦ " Белене "
Само на едно място срамежливо написа, че наред с грижите за АЕЦ " Козлодуй " страната ще продължи да поддържа развиването на нуклеарната енергетика и посредством оказване на институционално подпомагане за осъществяване на капиталов план за създаване на два нови нуклеарни блока , всеки един от които с мощности от 1000 MW, които поетапно да бъдат въведени в употреба след 2030 година
Това е всичко в проектостратегията за " гьола ", в който са закопани доста милиарди. Не е ясно на какво се дължи това бодящо очите неглижиране на АЕЦ " Белене ". Дали са се явили нови-стари спънки? Или проектът ще се мести на друга площадка? Може пък тематиката да е претупана, тъй като тактиката е за проявление пред Европейска комисия, а там не обичат съветски нуклеарни технологии. Или има нещо друго? Каквито и да са аргументите, непочтено е да се крие от българските данъкоплатци какво ще става с атомните реактори, които спокойно си стоят на площадката в Белене, покрити с найлони (по думите на премиера).
Писането на тактики е лесна работа - нашите политици и служители още от времето на социализма са привикнали да хабят хартия и да нижат купешки думи в комплицирани фрази. Мъчното идва, когато би трябвало да се измислят тактиките. А опре ли до дейности - става ужасно. Държавата или безпомощно скръства ръце, или по този начин се разшетва, че заприличва на слон, който вилнее в стъкларски магазин.
Жега с цената на природния газ
Само преди половин година, на 3 март, с фанфари пристигна новината за сензационно поевтиняване на синьото гориво - с 40%, тъй като в " Газпром " свалили гарда пред стоманените български причини и склонили на нова формула за ценообразуването. Нещо повече, руснаците се съгласили цената да падне със задна дата. И Бойко Борисов бе във вихъра си - с мотив и без мотив, ден след ден се перчеше с великото постижение и не спираше да натяква какъв брой ще печели българската промишленост, каква евтиния чака българите, чието отопление се създава от природен газ, и по какъв начин топлофикациите дори ще им връщат надзвети пари. Е, минаха няколко месеца и възторгът на премиера се спихна, очакванията на топлофицираните българи за ниски сметки - също. Оказа се, че новата ценообразуваща формула непреклонно води до покачване на цената на синьото гориво през есенно-зимните месеци. Така че тази зима всички в България ще натрупат високи енергийни сметки. Експертите предупреждаваха за това още през март, само че кой да ги слуша...
А когато през август " Булгаргаз " поиска корекция на цената (с 20% нагоре), Борисов се стресна и накара енергийния министър да натисне спирачката. Теменужка Петкова изясни, че желае да ревизира калкулациите на държавното дружество, и го накара да отдръпна заявката си за повишаване, импортирано в енергийния регулатор КЕВР. Мнозина разясниха, че намесата на министъра е на ръба на закона, че и оттатък. Е, изчисленията на " Булгаргаз " се оказаха правилни и повишаване ще има - освен това освен за септември, само че и за идващите месеци.
Борисов към този момент един път подаде оставка след митинги против високи сметки за ток. Сега упорства въпреки продължаващите трети месец митинги против корумпираното ръководство, само че третото му предварително прощаване с властта може да е заради протести против скъпото парно....
Шок с ток
Буквално след няколко дни, от 1 септември, дребният бизнес би трябвало да направи квантов скок - към свободния пазар на ток. Написано е в закона, че всяко дружество - включително цехът за играчки и фризьорският салон, само си избира снабдител на електрическа енергия и единствено си договаря цената. Либерализацията е прелестно нещо, само че кой ще изясни на дребните компании какво да вършат? Държавата отсъства тъкмо когато най-вече би трябвало да помогне - в тази ситуация с мощна и внятна разяснителна акция. Същата тази страна преди години потроши милиони левове за реклама и ни проглуши ушите с изцяло безсмисленото мероприятие, наречено " цифровизация на тв ефира ".
Вярно е, че дребните компании имат още няколко преходни месеца, в които ще могат да останат с досегашния си достачвик - примерно ЧЕЗ или " Енерго Про ". Но даже това би трябвало да бъде скрепено с нов контракт още в този момент, а колцина дребни бизнесмени го знаят? Държавата изцяло е дезертирала и е оставила цялата разяснителна работа на търговците на ток. Но те са повече от 100, а и тяхната информация е вид реклама - по какъв начин дребният предприемач да се ориентира кой в действителност предлага най-хубавата оферта? Преходът може да се окаже потрес за доста компании, в случай че не схванат какво да създадат, с цел да получат преференциални цени. Но властта нехае.
Със сигурност доста дребни бизнесмени въобще не знаят, че в случай че до 1 юли 2021 година, когато завършва преходният интервал, не са подали заявление за прекосяване на свободния пазар и не са сключили договор с определен от тях достачвик, няма да останат без ток, само че ЕРП-тата към този момент ще им го доставят по други цени, които евентуално ще са най-малко с 50-60% по-високи от борсовите, предпуреждават от БСК.
Някъде там след 2030 г...
Обичайно управническите документи са обемисти съчинения, цялостни с общи приказки и пожелания. " Разширяването на битовата газификация " да вземем за пример неизменно фигурира като " стратегическо направление ". Но в действителност държавата нищо не прави по въпроса. Иначе министър председателят Борисов може с часове да приказва за газовия хъб " Балкан ", за " Балкански поток " и за интерконекторите. И обновената енергийна стратегия " приказва " доста, само че споделя малко:
" В подтекста на европейските цели за основаване на взаимосвързан и обединен общоевропейски газов пазар построяването на районен газоразпределителен център „ Балкан “ е в синхрон с плановете за развиване на Южния газов кулоар и в цялостно сходство с проектите за развиване на газовата инфраструктура в Европа. "
Или до болежка познатите изречения за интерконекторите и " Балкански поток ": " Изпълнението на проектите IGB, IBS, LNG Александрополис, „ Балкански поток “, Разширение на ПГХ „ Чирен " и „ Рехабилитация, рационализация и уголемение на българската газопреносна система “ има за цел да увеличи сигурността на доставките на природен газ от разнообразни източници и по разнообразни направления... ".
Какво съответно ще се случва с тези планове, по този начин и не излиза наяве.
Мини в мините
Стратегии си имаме всевъзможни, но бъдещето на въглищните мини и на тецовете, работещи с твърдо гориво, остава в мъгла. Политиците ни единствено разтягат локуми за европейската " Зелена договорка ", за " Компенсиращи механизми ", за декарбонизация. Не споделят най-важното - какво ще стане с въгледобива, ще се затварят ли блокове в тецове. Работещите с локални въглища централи обезпечават близо 40% от производството на ток в България. Това са тецовете " Марица-изток 2 ", „ Контур Глобал Марица-изток 3 “, “ЕЙ И ЕС- 3С Марица-изток І “ и Топлоелектрическа централа “Бобов дол ”, които са с обща мощност 3848 МW. За съпоставяне вторият по значимост производител - АЕЦ " Козлодуй ", разполага с 2000 мегавата.
Ето за какво е значимо да се каже ясно какво е бъдещето на тези централи - съответно, с цифри и периоди, не с усукани изречения за зелени покупко-продажби и розово бъдеще.
Но май желаеме невъзможното от към момента ръководещите.
до 2050 година ". Самото съчетаване на " Бойко Борисов " и " тактика " в едно изречение звучи като хумореска, защото са изцяло несъвестими. Само един образец, обвързван с важна тематика като нуклеарната енергетика - по-лесно е да преброиш оборотите на пумпал, в сравнение с извъртанията на премиера за АЕЦ " Белене ". А новата тактика, готова от Министерството на енергетиката, прави нещата още по-объркани.
Не е за поверие, само че в целия документ от близо 70 страници
нито един път не се загатва АЕЦ " Белене "
Само на едно място срамежливо написа, че наред с грижите за АЕЦ " Козлодуй " страната ще продължи да поддържа развиването на нуклеарната енергетика и посредством оказване на институционално подпомагане за осъществяване на капиталов план за създаване на два нови нуклеарни блока , всеки един от които с мощности от 1000 MW, които поетапно да бъдат въведени в употреба след 2030 година
Това е всичко в проектостратегията за " гьола ", в който са закопани доста милиарди. Не е ясно на какво се дължи това бодящо очите неглижиране на АЕЦ " Белене ". Дали са се явили нови-стари спънки? Или проектът ще се мести на друга площадка? Може пък тематиката да е претупана, тъй като тактиката е за проявление пред Европейска комисия, а там не обичат съветски нуклеарни технологии. Или има нещо друго? Каквито и да са аргументите, непочтено е да се крие от българските данъкоплатци какво ще става с атомните реактори, които спокойно си стоят на площадката в Белене, покрити с найлони (по думите на премиера).
Писането на тактики е лесна работа - нашите политици и служители още от времето на социализма са привикнали да хабят хартия и да нижат купешки думи в комплицирани фрази. Мъчното идва, когато би трябвало да се измислят тактиките. А опре ли до дейности - става ужасно. Държавата или безпомощно скръства ръце, или по този начин се разшетва, че заприличва на слон, който вилнее в стъкларски магазин.
Жега с цената на природния газ
Само преди половин година, на 3 март, с фанфари пристигна новината за сензационно поевтиняване на синьото гориво - с 40%, тъй като в " Газпром " свалили гарда пред стоманените български причини и склонили на нова формула за ценообразуването. Нещо повече, руснаците се съгласили цената да падне със задна дата. И Бойко Борисов бе във вихъра си - с мотив и без мотив, ден след ден се перчеше с великото постижение и не спираше да натяква какъв брой ще печели българската промишленост, каква евтиния чака българите, чието отопление се създава от природен газ, и по какъв начин топлофикациите дори ще им връщат надзвети пари. Е, минаха няколко месеца и възторгът на премиера се спихна, очакванията на топлофицираните българи за ниски сметки - също. Оказа се, че новата ценообразуваща формула непреклонно води до покачване на цената на синьото гориво през есенно-зимните месеци. Така че тази зима всички в България ще натрупат високи енергийни сметки. Експертите предупреждаваха за това още през март, само че кой да ги слуша...
А когато през август " Булгаргаз " поиска корекция на цената (с 20% нагоре), Борисов се стресна и накара енергийния министър да натисне спирачката. Теменужка Петкова изясни, че желае да ревизира калкулациите на държавното дружество, и го накара да отдръпна заявката си за повишаване, импортирано в енергийния регулатор КЕВР. Мнозина разясниха, че намесата на министъра е на ръба на закона, че и оттатък. Е, изчисленията на " Булгаргаз " се оказаха правилни и повишаване ще има - освен това освен за септември, само че и за идващите месеци.
Борисов към този момент един път подаде оставка след митинги против високи сметки за ток. Сега упорства въпреки продължаващите трети месец митинги против корумпираното ръководство, само че третото му предварително прощаване с властта може да е заради протести против скъпото парно....
Шок с ток
Буквално след няколко дни, от 1 септември, дребният бизнес би трябвало да направи квантов скок - към свободния пазар на ток. Написано е в закона, че всяко дружество - включително цехът за играчки и фризьорският салон, само си избира снабдител на електрическа енергия и единствено си договаря цената. Либерализацията е прелестно нещо, само че кой ще изясни на дребните компании какво да вършат? Държавата отсъства тъкмо когато най-вече би трябвало да помогне - в тази ситуация с мощна и внятна разяснителна акция. Същата тази страна преди години потроши милиони левове за реклама и ни проглуши ушите с изцяло безсмисленото мероприятие, наречено " цифровизация на тв ефира ".
Вярно е, че дребните компании имат още няколко преходни месеца, в които ще могат да останат с досегашния си достачвик - примерно ЧЕЗ или " Енерго Про ". Но даже това би трябвало да бъде скрепено с нов контракт още в този момент, а колцина дребни бизнесмени го знаят? Държавата изцяло е дезертирала и е оставила цялата разяснителна работа на търговците на ток. Но те са повече от 100, а и тяхната информация е вид реклама - по какъв начин дребният предприемач да се ориентира кой в действителност предлага най-хубавата оферта? Преходът може да се окаже потрес за доста компании, в случай че не схванат какво да създадат, с цел да получат преференциални цени. Но властта нехае.
Със сигурност доста дребни бизнесмени въобще не знаят, че в случай че до 1 юли 2021 година, когато завършва преходният интервал, не са подали заявление за прекосяване на свободния пазар и не са сключили договор с определен от тях достачвик, няма да останат без ток, само че ЕРП-тата към този момент ще им го доставят по други цени, които евентуално ще са най-малко с 50-60% по-високи от борсовите, предпуреждават от БСК.
Някъде там след 2030 г...
Обичайно управническите документи са обемисти съчинения, цялостни с общи приказки и пожелания. " Разширяването на битовата газификация " да вземем за пример неизменно фигурира като " стратегическо направление ". Но в действителност държавата нищо не прави по въпроса. Иначе министър председателят Борисов може с часове да приказва за газовия хъб " Балкан ", за " Балкански поток " и за интерконекторите. И обновената енергийна стратегия " приказва " доста, само че споделя малко:
" В подтекста на европейските цели за основаване на взаимосвързан и обединен общоевропейски газов пазар построяването на районен газоразпределителен център „ Балкан “ е в синхрон с плановете за развиване на Южния газов кулоар и в цялостно сходство с проектите за развиване на газовата инфраструктура в Европа. "
Или до болежка познатите изречения за интерконекторите и " Балкански поток ": " Изпълнението на проектите IGB, IBS, LNG Александрополис, „ Балкански поток “, Разширение на ПГХ „ Чирен " и „ Рехабилитация, рационализация и уголемение на българската газопреносна система “ има за цел да увеличи сигурността на доставките на природен газ от разнообразни източници и по разнообразни направления... ".
Какво съответно ще се случва с тези планове, по този начин и не излиза наяве.
Мини в мините
Стратегии си имаме всевъзможни, но бъдещето на въглищните мини и на тецовете, работещи с твърдо гориво, остава в мъгла. Политиците ни единствено разтягат локуми за европейската " Зелена договорка ", за " Компенсиращи механизми ", за декарбонизация. Не споделят най-важното - какво ще стане с въгледобива, ще се затварят ли блокове в тецове. Работещите с локални въглища централи обезпечават близо 40% от производството на ток в България. Това са тецовете " Марица-изток 2 ", „ Контур Глобал Марица-изток 3 “, “ЕЙ И ЕС- 3С Марица-изток І “ и Топлоелектрическа централа “Бобов дол ”, които са с обща мощност 3848 МW. За съпоставяне вторият по значимост производител - АЕЦ " Козлодуй ", разполага с 2000 мегавата.
Ето за какво е значимо да се каже ясно какво е бъдещето на тези централи - съответно, с цифри и периоди, не с усукани изречения за зелени покупко-продажби и розово бъдеще.
Но май желаеме невъзможното от към момента ръководещите.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ